INFORME DE EL VIAJE A GINEBRA DEL MNNATSOP

INFORME: PARTICIPACIÓN DEL MNNATSOP EN LA REUNION ORGANIZADA POR EL GRUPO DE CONSEJO-MAXIMIZANDO LA PARTICIPACIÓN DE NNA EN PROCESO DE REPORTE DE LA CDN REALIZADA EN GINEBRA DEL 25 AL 26 DE SEPTIEMBRE 2009

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

INTRODUCCIÒN

Establecer una relación articulada y democrática, entre los NNA y los derechos humanos específicos, constituye un nuevo reto y desafío que el MNNATSOP inició en su relacionamiento con el Comité de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas, con el viaje de una delegación del MNNATSOP a la ciudad de Ginebra el año 2006. Este proceso inédito iniciado con el apoyo de Save the Children Suecia y posteriormente con el Grupo Consejero de ONGs con sede en Ginebra, continuó durante el año 2009; primero con el Taller realizado el mes de abril en Londres, y ahora con el taller realizado los días 25 y 26 de septiembre en Ginebra.
Este interesante proceso de construcción social se da en el marco de la celebración del XX Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, lo que nos compromete como movimiento social a maximizar la participación de los NNA en proceso de reporte de la CDN en nuestro país.

I. ANTECEDENTES

♣ Participación en Londres.

El MNNATSOP, en marzo del 2009 fue invitado por Children’s Rights Alliance for England - CRAE por encargo del Ngo Group for the CRC; a Londres a una Jornada de Trabajo con los representantes de las organizaciones de NNA de Bangladesh, Hong Kong, Kenia, Moldavia, Reino Unido, todos ellos con experiencia de presentación de informes y algunos en Difusión de las Recomendaciones del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas.

El objetivo de la jornada estaba basado en compartir las experiencias de Difusión y Presentación; elaboración de cuestionarios dirigidos a NNA, algunas ONGs y Comité, en relación al proceso de participación, elaboración y presentación de informes al Comité sobre los Derechos del Niño de Naciones Unidas; y a largo plazo la creación de un Grupo de Consultivo del CRC.

El MNNATSOP, fiel a su tradición democrática de la Coordinación Nacional de Delegados elige a Laila Villavicencio García y a Orlando Machare, para representar al MNNATSOP en este importante espacio de participación.

Previo a la presentación de experiencias; Lisa Myres representante de NGO GROUP FOR THE CRC, compartió con nosotros algunas expectativas e información del Comité – CRC:

La primera vez que NNA presentan informes en relación al cumplimiento de la Convención en Ginebra fue en 1998.

Desde el 2005 han aumentado la participación de NNA en la presentación de informes.

Hay 29 Delegaciones propiamente de NNA en presentación de Informes.
El CRC aún esta culminando su comentario general del Art. 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

El CRC tiene la necesidad de crear un espacio de formalidad en relación a la participación de NNA en los informes alternativos. Los miembros del CRC se reunieron en Enero para trabajar esta propuesta.

El CRC resalta la importancia de las visitas de los miembros a los países, pero hay pocos recursos para realizar estas visitas. Sin embargo, siempre se contempla las visitas antes y después de los informes.

Al CRC le preocupa la forma cómo son elegidos los NNA y adultos que viajan a Ginebra.

El CRC, siente la necesidad de saber todo el proceso en la elaboración de informes y el resultado final de la experiencia de los NNA, y resalta la importancia de los cuestionarios. Además piensa que se debe utilizar la tecnología para involucrar la participación de NNA y no solo ir a Ginebra. De igual manera que no sólo la expectativa debe estar centrada en ir a Ginebra; sino enfocarnos en los procesos nacionales. También algunos miembros del CRC, piensan que los NNA que presentan los Informes, no representan a todo la infancia de su país; que son más grandes las delegaciones europeas que participan en el CRC. Asimismo, existe la percepción de que detrás de los NNA; hay adultos que los manipulan.

♣ Presentación de las otras experiencias de participación de los NNA en LONDRES:

♦ Reino Unido:

Se formó a un grupo para que conozca sus derechos y realizaran un cuestionario para otros NNA sobre si conocen sus derechos y la Convención sobre los Derechos del Niño, basada en la situación de los NNA de País de Gales. Estos cuestionarios de repartieron en las escuelas y llegaron a 12.500 NNA, quienes levantaron información cualitativa y cuantitativa.

Después de la información se armaron 2 tipos de informes: 1 para NNA más grandes y otro para los más pequeños. Luego hubo un grupo de 3 NNA que viajaron a Ginebra, para reunirse con el CRC de forma informal; a estos chicos los eligieron por voto en una elección democrática.

En la reunión con los miembros del CRC, solo estuvieron la mitad de los integrantes del CRC y ello los desanimó un poco.

Después del viaje a Ginebra, en Marzo realizaron una conferencia de prensa, para presentar las recomendaciones.

La organización de País de Gales trabajó con 60 recomendaciones y consideran que el CRC emite Recomendaciones muy generales para Inglaterra, pues de acuerdo a su realidad Galeana muchas recomendaciones no se adecuan a su realidad concreta.

♦ Bangladesh:

En este país muchas organizaciones quisieron hacer el informe alternativo, el cual fue asumido por un grupo conformado por NNA y ONGs de la Sociedad Civil. 87 NNA entre trabajadores y otras infancias. Ellos fueron capacitados por las ONGs, sobre los Derechos y se utilizó diversos mecanismos, como los cuestionarios, etc, ya que la mayoría de los participantes; no sabían leer y ni escribir. De los 87 se formó 2 grupos: 1 para que recopilaran de la información a través de diferentes formas; en este grupo muchos no sabían escribir. En el otro grupo los NNA escribieron la información. Finalmente 12.000 NNA estaban involucrados y tenían una gran motivación y crearon una plataforma con diversos NNA.

Cuando viajaron a Ginebra, no pudieron llevar videos y presentaciones que habían preparado previamente, ya que los miembros de las ADUANAS de su país no permitieron que saquen la información porque llevarían mala imagen del país. Además, no pudieron decir todo lo que habían preparado por el tiempo muy corto, e incluso no tenían información sobre cuantos miembros del CRC iban a estar presentes; y cuál sería cual el siguiente paso que se realizaría con la información brindada.

Regresando de Ginebra organizaron un festival, con teatro, danzas, y otras actividades; dentro de ello invitaron a los Ministros, que se comprometieron a cumplir las recomendaciones emitidas por el Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas.

Ahora cuentan con una estrategia para el 2009, que está basada en realizar festivales; y cada 2 años realizar un informe para no esperar hasta el próximo informe. Cada mes se van a reunir con un periodista para tratar temas de infancia y sea publicado.

♦ Moldova (vía conferencia teléfono):

Las ONG; crearon un Comité de NNA, con los que trabajaban en sus proyectos. Este comité hizo consultas a otros NNA, finalmente un grupo de ONG sistematizaron las consultas y se la presentaron a los NNA miembros del Comité que participaron en los proyectos.

El 7 de octubre participaron en Ginebra. Se consultó a 20 NNA; y finalmente viajan 2 NNA. Uno de los criterios de la elección era que hablen inglés o ruso por ser lenguas oficiales del CRC.

En Ginebra sintieron que era un espacio no muy cálido para los niños. Además, se reunieron en un espacio informal y no oficial.

Después hubo una reunión entre ONGs y NNA; donde los NNA dijeron que no solo se deben reunir y trabajar cada vez que haya que presentar informes sino que deberían hacerlo sistemáticamente. Es por ello, que ahora hay un proyecto con 25 NNA que se reúnen 1 vez cada 2 meses.

Se están planificando hacer un informe cada 2 años y no esperar hasta el próximo informe. Además, este informe será entregado por los NNA al Estado y el CRC.

♦ Hong Kong:

En enero del 2005 se recoge información de NNA que participaron en los proyectos; para realizar una consulta.

En este proceso de consulta participan 120 NNA; para la elaboración de consulta y grupo de trabajo a unos 20.
Los NNA se reunían por ejes temáticos y solo trataron 7 o 8 Derechos del Niño.

Viajaron a Ginebra y se reunieron con el Comité 2 veces en uno primero, un espacio diplomático solo tuvieron 15 minutos y luego en una sesión informal por el tiempo de 1 una hora.

Sus recomendaciones planteadas algunas fueron tomadas en cuenta en relación a la participación infantil.

Las ONG también elabora un informe desde la mirada adulta.

Finalmente el CRC emitió a China 99 Recomendaciones

En ese tiempo ellos eran representantes de la ONGs.

Para el II informe se han planificado involucrar a otros NNA de diversas realidades y tocar diversos puntos como: NNA en situación de Pobreza, Participación NNA en Políticas Publicas, Maltrato entre Niños, Abuso a NNA, Salud entre otros.

♦ Kenia (vía conferencia telefónica):
Durante los años 2001 y 2006 se inicia la experiencia.

En el 2005 el Gobierno presentó el informe al CRC, el cual involucró la participación de la sociedad civil y de los NNA. Para la elaboración del informe tuvieron varias jornadas de trabajo. En los foros y eventos se eligieron a los NNA que irían a Ginebra, los cuales eran los propios NNA quienes dirigían estos espacios.

De igual manera hubo un informe alternativo de la Sociedad Civil, organizado por las ONGs con la participación de NNA.

En Ginebra participaron 2 NNA, 2 acompañantes y 4 adultos de las ONG.

Los NNA que viajaron se reunieron 1 hora con los miembros del CRC, en una pre-sesión, luego hubo otra reunión donde participaron los adultos y los NNA. Los NNA ya tenían conocimiento del espacio donde interactuarían, porque habían sido capacitados. La participación de los chicos estaba basada en la igualdad en todo sentido, e incluso el tema logístico la cantidad de viáticos era la misma cantidad a la de los adultos.

Después del viaje a Ginebra las chicas se reunieron y evaluaron que para la próxima vez viajen o participen niños, niñas y adolescentes. Resaltaron la importancia del Seminario o capacitación que tuvieron antes del viaje a Ginebra.

Ahora se está planificando tener reuniones más seguidas. A nivel del Estado se está aprobando el Código del Niño y para ello se ha creado una Comisión especializada. De igual manera se está elaborando el Plan de Acción por la Infancia.

Después de la presentación de las experiencias, el tiempo se ponía en contra de nosotros, por lo cual no se pudo culminar con lo que se había planificado para 1 día de Trabajo.

Sólo avanzamos en realizar algunos cuestionarios ya que eran 30 cuestionarios para NNA, 30 para las ONG y 30 para el CRC. La elaboración de estos cuestionarios reside en que estos reflejan algunas observaciones para mejorar la participación de los NNA en la elaboración de los informes alternativos sobre el cumplimiento de la Convención sobre los Derechos del Niño. Estos cuestionarios serán elaborados en un lapso de 3 meses después del evento, para luego presentarlos en una reunión a los miembros del CRC.

Se coincide con los participantes como propuestas de trabajo conjunto, de sugerir formalizar los espacios del CRC, y la participación de los niños en estos espacios para presentar informes alternativos, mayor tiempo para presentar estos informes de manera presencial, y que los NNA organizadamente se involucrarán en los espacios oficiales de los informes sobre el cumplimiento de la Convención; a la misma vez proponen mantener espacios autónomos de participación. Además de destinar mayores recursos para propiciar esta participación. Los NNA que participan en Ginebra deben ser representativos y no de una “elite”. También se exigió la vinculación (obligatoriedad) de las Recomendaciones del CRC para que estas sean efectivas, y adecuadas a las realidades de los países en vías de desarrollo, donde los derechos de los niños son vulnerados sistemáticamente.

Al final del evento; se planteó cumplir el siguiente cronograma:

Samantha, encargada por CRAE enviará el borrador de todo lo trabajado en Londres el 8 de mayo a todas las delegaciones participantes. Es decir, los cuestionarios en inglés oficial.

Cuando se obtenga el borrador de estos cuestionarios, los miembros del grupo que participaron en Londres, los enviaremos culminados el 29 de mayo. Previo trabajo con los países y con las personas involucradas en los procesos de difusión.

El 8 de junio se manda a todas las ONG con los aportes y recomendaciones. Y los cuestionarios serán resueltos por los países elegidos y que tengan experiencia de participación en la difusión de las recomendaciones.

Después de que se obtenga todos los cuestionarios, estos serán enviados al grupo de ONG en Ginebra para una revisión final y su presentación en primera versión ante los miembros del Comité.

Finalmente, se llegó como acuerdo realizar la próxima reunión de este grupo consultivo en septiembre en Ginebra, el cual se enlazará con la sesión del CRC y se presentará el trabajo culminado y también se presentará el cuestionario elaborado para el CRC, y los cuestionarios del los NNA y la ONG.

II. OBJETIVOS DEL VIAJE A GINEBRA

Continuar con el proceso de maximización de la participación de los NNA en el proceso de reporte de la CDN.
Participar en la reunión con el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, redacción de las líneas directivas para los NNA y las ONGs para la diseminación y evaluación del proceso.

III. ACCIONES PREVIAS REALIZADAS EN LIMA ANTES DEL VIAJE

Mediante el proceso democrático del Movimiento se decide que la participación en Ginebra esté representada en la persona de Laila VILLAVICENCIO GARCIA, Delegada Latinoamericana del MOLACNATs, por el MNNATSOP y miembro de la Coordinación Nacional, en compañía del Colaborador de Sede del MNNATSOP Enrique JARAMILLO GARCIA.
En Lima, se cumplió con lo acordado en Londres. Es decir, el de realizar el cuestionario para Niños, Niñas y Adolescentes y para las ONGs, para ello se organizó reuniones con Save The Children Suecia, la REDNNA, MANTHOC, ATO-COLIBRI, MUNICIPIOS ESCOLARES, ex delegados y ONGs IFEJANT, INFANT que estuvieron en el proceso de la experiencia de las Recomendaciones. El siguiente paso fue aplicar los cuestionarios recibidos de parte del Grupo de Consejo. Este proceso duró algunos días y finalmente se enviaron a Londres, a la persona de Samantha, Representante de CRAE, quien fue la persona que recogió todos los aportes de las encuestas para hacerlas llegar al Comité Consultivo; y finalmente elaborar el documento de investigación sobre la participación de los NNA en el proceso de elaboración de informes, como también en la presentación al CRC. En el caso de Perú, nuestra experiencia en la difusión de las Recomendaciones fue muy valorado.
Como es parte de la cotidianeidad de los Delegados del MNNATSOP, antes de alguna presentación o participación en cualquier evento reflexionamos y nos preparamos. Es por ello, que en la Sede del MNNATSOP en Lima, previamente tuvimos muchas reuniones de coordinación entre Delegados y Colaboradores, reflexionando sobre la importancia del proceso iniciado en Londres, así como también la importancia del viaje a Ginebra para hacer escuchar la voz de los NNA de nuestro país. Además, de proponer algunas propuestas para que sean discutidas en Ginebra.
Cabe mencionar, que también sostuvimos reuniones previas con Gina Solari de Save the Children Suecia, que era la persona encargada del enlace entre el Grupo de Consejo de CRC y el MNNATSOP.

IV. ACTIVIDADES REALIZADAS EN GINEBRA

♣ PRIMER DIA: 25 DE SEPTIEMBRE:

Por la mañana nos presentamos los asistentes a este taller. Las delegaciones participantes fueron: Moldova, Bangladesh, Hong Kong, Reino Unido (País de Gales) y Perú. Después de las presentaciones del caso y comentar la alegría de volvernos a encontrar se trabajo la siguiente agenda:

♦ Exploración de los hallazgos de los cuestionarios.
♦ Preparación para la reunión con el Comité de la ONU: Proceso para la discusión-incluso el vocero; Clarificar las prioridades y mensajes claves de la investigación; Clarificar las recomendaciones y que queremos pedir que el Comité haga; Apreciaciones, recomendaciones de las delegaciones en relación al documento.
♦ Elaboración de la estructura de reunión con el Comité de las Naciones Unidas y los temas a tratar.
♦ Después que se compartió la agenda Samantha, representante de CRAE, quien nos explicó el resumen del informe de investigación señalando lo siguiente:
♦ Fueron 37 niños, niñas y jóvenes de entre 10 y 22 años, todos con experiencia de haber participado en el proceso de reporte de la CDN que completaron el cuestionario de los cuales fueron doce del Reino Unido, nueve de Uganda, siete de Perú, dos de Hong Kong, uno de China, uno de Bangladesh, uno de Kenia, uno de Letonia, uno de Mozambique y uno de Moldavia.
♦ De igual manera se hizo la encuesta para las ONGs y fueron 26 ONGs las que participaron provenientes de las Antillas Holandesas, Argentina, Australia, Bangladesh, Chile, Escocia, Hong Kong, Inglaterra, Kenia, Letonia, Moldavia, Mozambique, Países Bajos (cuatro ONGs), Paraguay, Perú (tres ONGs), la región Sudamericana, Suecia, Uganda, Uruguay y Gales, todas con experiencia en el apoyo de niños para su participación en el proceso de reporte de la CDN.
♦ Como parte de los datos se informó que 64% de NNA habían visitado Ginebra para la evaluación de la CDN; 36% no habían estado en Ginebra pero habían estado involucrados en el proceso de reporte de otras formas. El 84% de los niños y niñas ya habían sido involucrados en asuntos de derechos del niño en cierta manera antes de involucrarse en el proceso de reporte de la CDN.
♦ Además, cuando se le preguntó a las ONGs cómo es que ellas habían involucrado a los niños y niñas en el proceso de reporte de la CDN, el 91% de ellas respondieron que fue a través del apoyo que les dieron para aprender sobre sus derechos y con la facilitación de reuniones o consultas a nivel nacional; el 81% habían apoyado a los niños y niñas a recopilar información para la presentación ante el Comité de los Derechos del Niño; y 67% habían apoyado a los niños y niñas a preparar un informe.
♦ Finalmente como parte del cuestionario los niños, niñas y jóvenes compartieron algunas reflexiones dentro de ellas señalaron:

1.- Que hay la necesidad de un monitoreo sostenido de los niños sobre los avances realizados en la implementación de las recomendaciones para que se convirtiera en una prioridad tanto para los Estados Partes, así como para las ONGs.
2.- Como parte del proceso de seguimiento, los niños y niñas sugirieron que se debería hacer mayores esfuerzos para difundir las observaciones concluyentes a nivel nacional y para sensibilizar sobre el propio proceso de reporte.
3.- Debería haber un reconocimiento formal de los aportes de los niños y niñas en las observaciones concluyentes, por ejemplo destacando aquellas recomendaciones que fueron logradas específicamente por las inquietudes de niños y niñas.
4.- La reunión del Comité con los niños y niñas debería estar estructurada por temas, en lugar de que se hagan todas las preguntas en un momento dado.
5.- Debe haber más tiempo en la presentación del informe y las visitas de los miembros del Comité a los países debe ser con mayor frecuencia.

♦ Las ONGs manifestaron que:

1.- El Comité debe de entregar y mejorar los formatos para la elaboración de informes por parte de los Niños.
2.- El enfoque de la presentación de informes en Ginebra debe de ser más flexible.
3.- Se debería entregar una guía para involucrar a niños y niñas en el proceso de reporte de la CDN, que incluya consejos para que las ONGs consigan una participación significativa y representativa
♦ Después de la presentación de Samantha, algunas delegaciones comentaron algunos temas para la reflexión en relación al documento y el cual seria conversado con el Comité – CRC.
♦ Nuestra delegación planteó la importancia de oficializar (institucionalizar) los espacios de participación con el Comité de los Derechos del Niño de la ONU, el punto concreto es básicamente las reuniones de los NNA con el Comité antes de la sesión con el Estado Parte cuando se rinde el informe acerca de la aplicación de la Convención sobre los Derechos del Niño.
♦ Que haya y exista una mayor flexibilidad en la reunión con el CRC.
♦ Que los NNA puedan expresarse de manera amigable. Además la reflexión de que es una gran barrera en la participación el lenguaje, es decir los NNA pueden expresarse libre y autónomamente cuando no se manejan los idiomas oficiales del CRC.
♦ La formalidad del CRC, a veces atemoriza la participación de los niños, niñas y adolescentes.
♦ La necesidad de que exista un formato para los NNA en la elaboración de los informes.
♦ El rol del CRC en maximizar la participación de los Niños, Niñas y adolescentes.
♦ La importancia de las visitas de los miembros del CRC a los diferentes países que han suscrito y forman Parte de la Convención.
♦ El apoyo y el rol de las ONGs que acompañan la experiencia de los niños en el proceso de la elaboración, presentación del informe como también en el seguimiento y difusión de las recomendaciones.
♦ Finalmente se acordó que cada delgado abordaría determinados temas en la reunión con los miembros del Comité y deberían preparar su corta ponencia.

• Por la tarde:

♦ Después del almuerzo los Delegados dieron a conocer los puntos en que estaba basada su ponencia. Es allí, en ese espacio donde se pudo agregar, quitar algunos puntos de acuerdo a la reflexión grupal que se realizó.
♦ Finalmente se realizó la reunión con los miembros del Comité de los Derechos del Niño de la ONU, en la Sala de reuniones del Palacio Wilson. Los miembros del Comité se mostraron muy gentiles y dispuestos a escuchar nuestras propuestas y comentarios. El panorama final fue muy favorable, puesto que algunas de nuestras reflexiones y comentarios el CRC ya venia realizándolas.
♦ Cabe mencionar que el planteamiento central de la experiencia de las Recomendaciones del CRC le fue encomendada a la Delegación del Perú. Se aprovechó la oportunidad para solicitar la institucionalización de la participación de los NNA en la elaboración de los informes, aparte del Estado Parte y el alternativo de las ONGs. En esta reunión estuvieron presentes nuestras amigas Rosa María Ortiz (Paraguay), Susana Vallarán (Perú) y Martha Amuras (Chile).

♣ SEGUNDO DIA: 26 DE SEPTIEMBRE

♦ Por la mañana:

Realizamos la evaluación de la reunión con los miembros del Comité con una primera ronda de opiniones conformada por los NNA, donde se mencionó que había una gran capacidad de escucha y propuestas por el CRC. De igual manera hubieron NNA que manifestaron que algunas de nuestras propuestas como el tema del idioma no fue tomada en cuenta, ya que el CRC se justifico mencionando que se tiene solo 6 idiomas oficiales. Nuestra participación respondió a las expectativas del CRC.
La segunda ronda estuvo a cargo de los adultos donde señalaron que hubo acogida en las propuestas. La estructura de participación en la reunión fue muy buena. Asimismo se reflexionó de la importancia de este pequeño grupo ya formado el cual es el COMITÉ CONSULTIVO DEL CRC, se planteó la necesidad de esta creación como una estructura para que los NNA puedan debatir temas sobre infancia desde una perspectiva mundial y en este enfoque se propuso que este Comité se debería reunir periódicamente.
Desde la mirada del Grupo de ONGs del CRC, se manifestó que los NNA adolescente influyen en el CRC, porque ellos ven a los propios niños manifestar sus propias opiniones en diferentes contextos.
Después del gran análisis se planteó realizar dos grupos para construir los lineamientos de participación de los NNA, como también para las ONGs que quisieran acompañar y trabajar con los niños en todo el proceso de elaboración y presentación del informe sobre la aplicación de la Convención, y además en el proceso de la difusión y seguimiento en el cumplimiento de las Recomendaciones. Se trabajó en dos grupos. Un grupo realizaría los lineamientos para la participación de NNA en todo el proceso que se mencionó anteriormente, y el otro grupo trabajaría los lineamientos para las ONGs para maximizar la participación de los NNA. Para la realización del trabajo se nos presentó una propuesta de estructura.

♦ El grupo de los Lineamientos para la participación de NNA, estuvo conformado por las delegaciones de: País de Gales – Reino Unido, Bangladesh, Hong Kong y Perú. En este grupo modificamos la estructura de la creación de los lineamientos:
♦ Estaría dirigido para otros NNA organizados o no, que tenga la necesidad de elaborar un informe sobre la aplicación de la Convención en su país, Además que los lineamientos servirían para que los niños encuentren experiencias ya desarrolladas.
La estructura quedo de la siguiente manera:
♦ INTRODUCCIÒN, en esta parte señalaremos los documentos e instancias que se debe conocer antes de la elaboración del informe.
♦ PLANIFICACIÒN, se trata de que los niños planifican su propia estrategia y ven sus aliados.
♦ ELABORACIÒN DEL INFORME, es decir en esta parte los niños elaboran la estructura y los temas de su informe.
♦ PRESENTACION DEL INFORME, en este bloque los niños podrán encontrar información acerca de cual es el proceso para presentar el informe y saber cual es el panorama del Comité.
♦ SEGUIMIENTO Y DIFUSIÒN, los niños podrán encontrar estrategias para realizar la difusión de las recomendaciones u observaciones finales y la importancia de monitorear el cumplimiento de las recomendaciones desde los niños, niñas y adolescentes.
♦ RECOMENDACIONES Y LECCIONES APRENDIDAS
♦ En esta parte los niños, niñas y adolescentes y en general encontraran algunas recomendaciones y lecciones aprendidas de aquellas experiencias de otros niños que ya han realizado todo este proceso y que contribuirán a un mejor proceso de la aplicación de la Convención en todo el mundo.
♦ Como parte de la estrategia del grupo se planteó diversas interrogantes que cualquier niño se podría preguntar antes de iniciar una gran experiencia, donde las respuestas de estos cuestionarios saldrían los lineamientos de la Participación de los NNA. Por falta del tiempo no se culminó con todo lo establecido.
♦ El grupo que trabajó los lineamientos para las ONGs empezaron con realizar reflexiones sobre las experiencias ya conocidas comentando los obstáculos o barreras como también los grandes pasos dados desde los propios niños, niñas y adolescentes. Este grupo tampoco culminó lo establecido
♦ Finalmente nos juntamos los dos grupos para presentar lo trabajado.

V. CONCLUSIONES

Como no se culminó todo el trabajo se acordó que SAMANTHA enviará lo trabajado en Ginebra realizando una reconstrucción de lo desarrollado día por día.
Todos los países al recibir el documento tendrán que realizar un trabajo interno para realizar propuestas en relación a los lineamientos para maximizar la participación de los NNA y se tendrá como plazo hasta el 31 de octubre para entregarlo.
La delegación de Bangladesh enviará una propuesta en relación a la propuesta del funcionamiento del Comité Consultivo; el cual también será trabajada por cada delegación asistente.

VI. REFLEXIONES FINALES

♠ Las actividades desarrolladas en Ginebra es todo un hecho histórico en el tema de la participación de los Niños, Niñas y Adolescentes que es la culminación de un largo camino iniciado por el MNNATSOP el año 2006.
♠ El hecho, que el CRC brinde una largo tiempo para reunirse con niños, niñas y adolescentes ya es un avance y hecho social transcendental; porque se pudo poner en el debate propuestas que incluso algunos adultos creen que no es tan importante para el ejercicio de una participación protagónica.
♠ El idioma es sin duda, una barrera que limita la participación plena y protagónica de los niños, niñas y adolescentes.
♠ En el marco del XX aniversario de la Convención; analizamos que muy poco se viene aplicando los derechos y principios establecidos en la Convención, sin embargo valoramos la apertura de diversos organismos para un mejor cumplimiento.
♠ Debemos agradecer la actitud democrática de Lisa Meyers, Samantha Dimock integrantes del Grupo de Consejo de CRC, al haber apostado por la participación del MNNATSOP como institución representativa y democrática de la infancia en el Perú. Asimismo, nuestro agradecimiento a Save the Children Suecia y Plan Internacional por su permanente apoyo y aliento.
♠ Finalmente, como MNNATSOP, hemos asumido responsabilidades históricas que nos obligan a estar a la altura de las circunstancias, en este 20° Aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño, que nos brinda la oportunidad para hacer realidad la participación protagónica de los NNA en nuestra calidad de actores sociales, sujetos políticos y económicos que desde hace más de 30 años apostamos por recuperar la DIGNIDAD de los niños en el país y el mundo.

Lima, 30 de septiembre de 2009.

Laila Villavicencio García
Delegada del MNNATSOP
MOLACNATS

Enrique Jaramillo García
Colaborador de Sede
MNNATSOP

Para Ver fotos de el Viaje a Ginebra pulsa >>AQUÍ<<